Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin, alacağına karşılık ---------Ş. tarafından keşide edilmiş; ---------Ş.'ye ait 24.10.2019 keşide tarihli, ---------çek numaralı ve 70.000,00-TL bedelli bir adet çeki teslim aldığını ve hamili olduğunu ancak anılan çekin müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında kaybolduğunu, bu nedenle öncelikle çek için ödeme yasağı konulmasını ve kanuni prosedürün ikmalinden sonra ise çekin iptaline karar verilmesini istemiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava,

TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.

TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin davacı4 tarafından bankaya ibraz edildiği, ibraz sonrasında kaybedildiği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1.Davanın kabulüne, -------- Bankası--------- şubesine ait keşidecisi ---------ş olan 24/10/2019 keşide tarihli 70.000,00TL bedelli --------- nolu çekin zayi nedeni ile iptaline,

2.Harçlar Kanunu uyarınca tahsili gereken 732,00 TL harçtan, peşin alınan 615,40 TL'nin mahsubu ile, 116,60 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye iradına,

3.Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine

HMK 345. Maddesi hükmü uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekili yüzlerine karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/03/2026