Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/718 E.  ,  2025/319 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

İSTEMİN ÖZETİ : Uşak ili, Merkez, ... Mahallesi, ... ada ..., ..., ..., ... parsel sayılı taşınmazları da kapsayan alanda Uşak Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan parselasyon işlemine karşı yapılan itirazların görüşülmesi için Uşak Belediye Encümenine havale edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Uşak Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü işlemi ile anılan parselasyonun iptal edilmesine (geri alınmasına) ilişkin ... tarihli ve ... sayılı Uşak Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, parselasyon işleminin geri alınmasına ilişkin kısım yönünden davanın reddi, parselasyona ilişkin itirazların görüşülmesi için Uşak Belediye Encümenine havale edilmesine ilişkin kısım yönünden ise davanın incelenmeksizin reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra davacıya ait taşınmazların dava devam ederken 02.02.2024 tarihinde ...' e satıldığı, yeni malikin de davaya devam etmek istediği anlaşıldığından, İdari Yargılama Usulü Kanununun 26. maddesi gereğince taşınmazın yeni maliki olan ... davacı taraf olarak alınarak, işin gereği görüşüldü: Duruşma istemi yerinde görülmedi. Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.