Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE

5. Hukuk Dairesi         2025/3149 E.  ,  2025/7708 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2025/323 Esas, 2025/312 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 2.

Hukuk Dairesinin 04.02.2025 Tarihli ve 2025/274 Esas, 2025/254 Karar Sayılı Kararı

Dava dosyasının önceki aşamada istinaf incelemesinin 18/12/2019 tarihli ve 2019/2372 Esas, 2019/1707 Karar sayılı kararı ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi tarafından yapılmış olduğu, bir dosyada daha önceden verilmiş ihtiyati tedbire ilişkin ara karar yönünden istinaf incelemesini yapmış olan Bölge adliye mahkemesinin, sonradan aynı dosyadan verilen nihai kararın istinafı yönünden de istinaf incelemesini yapmak üzere yetkili ve görevli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18.

Hukuk Dairesinin 24.02.2025 Tarihli ve 2025/323 Esas, 2025/312 Karar Sayılı Kararı

İstinafa konu dosyada dairece esasa ilişkin olarak verilmiş herhangi bir karar bulunmadığı gibi, usule ilişkin olarak verilmiş bir karar dahi bulunmadığı, istinaf incelemesine konu esasa ilişkin kararın Denizli Bölge Adliye Mahkemesinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A

. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu uyarınca mal rejiminin tasfiyesi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk

1.Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.694 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin (694 sayılı KHK) 136. maddesi ile 5235 sayılı Kanun'a eklenen "Yargı çevresinin değişmesi" başlıklı Ek madde 1 şöyledir: “Bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinin 25 inci madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğin uygulanması için Resmî Gazetede belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelemesinde, karar tarihi itibarıyla yetkili bölge adliye mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince sonuçlandırılır.”

C. Değerlendirme

1.Bodrum Aile Mahkemesinin 2018/870 Esas sayılı dosyasında 31.10.2019 tarihli ara karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesince 18.12.2019 tarihli ve 2019/2372 Esas, 2019/1707 Karar sayılı kararıyla incelenen Mahkeme ara kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşıldığından davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

2.Bodrum Aile Mahkemesinin 07.11.2024 tarihli ve 2018/870 Esas, 2024/624 Karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesince karşılıklı yetkisizlik kararı verilmiş, dosya yargı yerinin belirlenmesi için Dairemize gönderilmiştir.

3.Dosya kapsamından Bodrum Aile Mahkemesinin 2018/870 Esas sayılı dosyasında 31.10.2019 tarihli ara kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesince 18.12.2019 tarihli ve 2019/2372 Esas, 2019/1707 Karar sayılı kararıyla incelenen Mahkeme ara kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşıldığından davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

15.05.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Karar Etiketleri
KABULÜNE YERELHUKUK
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog