T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlular ile Müvekkili Banka arasında ----- imzalandığını, borçlular bu sözleşmeler ile Müvekkili Bankadan kredi kartı ve ek hesap kullanarak bu hizmetlere bağlı faiz ve alacağa bağlı diğer fer'ileri kabul ettiğini, davalı borçluların, ---- Sayılı ilamsız icra takiplerine ilişkin haksız itirazlarının iptali ile takibin devamını, alacak miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava itirazın iptali davasıdır. --------sisteminden açılan ve mahkememize tevzi olunan tüm dosya kapsamına nazaran alacağın 6102 sayılı TTK'nın 4/1-f maddesinden kaynaklandığı anlaşılmakla: Davanın; -------- karar numaralı, "...d)On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde---numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına, ...Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkur mahkemelere gönderilmemesine, ------ tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine,..." şeklindeki karar kapsamında ihtisas mahkemeleri olarak yetkilendirilen---- Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevine girdiği halde -----tarafından sehven Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla, dosyanın davaya bakmakla görevli ve yetkili ----Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere Tevzi Bürosuna iade edilmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına yönelik olarak aşağıdaki karar verilmiştir.
1.Dosyanın -----Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere ----- Tevzi Bürosuna gönderilmesine,
2.Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, İlişkin olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.24/03/2026