Esas No
E. 2025/735
Karar No
K. 2026/139
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.

ANKARA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: 2025/735 Esas
KARAR NO: 2026/139
DAVACI: ... - ... ...
VEKİLİ: Av. ... -...
DAVALI: ...
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 08/10/2025
KARAR TARİHİ: 23/02/2026
GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 13/03/2026

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... - ... Şubesi'ne ait; ... seri numaralı, 31.07.2022 keşide tarihli, keşidecisi ...olan, 28.800,00-TL bedelli çekin meşru hamilinin müvekkili olduğunu, söz konusu çekin müvekkili elindeyken kaybolduğunu, zayi edilen çekin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması adına huzurdaki davayı ikame ettiklerini, tüm bu sebeplerle ilgili kayıp çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasıdır. ... A.Ş'nin yazı cevapları dosya kapsamına alınmıştır. Söz konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği, çek ile ilgili Ticaret Sicili'nde gerekli ilanların yapıldığı görülmüştür.

Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, davacı tarafından çekin zayi olduğundan bahisle mevcut davanın açıldığı, bu çerçevede yapılan incelemede çek ile ilgili ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilan süresi içerisinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, çekin bankaya ibraz edilip edilmediğinin ilgili banka şubesinden sorulduğu, söz konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüş olup tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde dava konusu çeklerin zayi olduğu yönünde mahkememize kanaat oluşmuş ve davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

1.Açılan davanın KABULÜNE,

... Şubesi'ne ait; ... seri numaralı, 31.07.2022 keşide tarihli, keşidecisi ...olan, 28.800,00-TL bedelli çekin zayi sebebi ile iptaline,

2.Alınması gerekli 732,00-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 615,40-TL'nin mahsubu ile bakiye 116,60-TL'nin davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştikten sonra talep halinde davacıya iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mankemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/02/2026 Katip ... Hakim ... ✍e-imzalıdır ✍e-imzalıdır

Karar Etiketleri
KABULÜNE YERELHUKUK
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog