Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile katılma yoluyla davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı asıl adına Bölge Adliye Mahkemesi kararını ve davacının temyiz başvuru dilekçesini tebliğ alan davalı şirketler vekili Av. ...'in vekâletnamesinin davalı ... yönünden 18.12.2023, davalılar ..., ..., ..., ..., ... yönünden 02.03.2024 tarihine kadar süreli olduğu, Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğ edildiği 06.02.2025 tarihi ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği 16.03.2025 tarihinde süresinin dolduğu, yeni tarihli vekaletnamesinin dosya eksiklik talebi ile istenildiği ancak Av. ... tarafından 11.12.2025 tarihli dilekçe ekinde davalılardan ... ile ... tarafından verilen yeni vekâletnamenin sunularak diğer şirketler açısından yenilenmiş vekâletnamenin bulunmadığının beyan edildiği, vekalet eksikliğinin bu yolla giderilemediği belirlenmiştir. Bu itibarla; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 77. maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak;

1.Av. ... 11.12.2025 tarihli dilekçesi ile bir kısım davalılar yönünden yeni tarihli vekaletnamesi bulunmadığını beyan ettiğinden Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalılar ..., ..., ... ve ...'ne tebliğ edilerek temyiz ve temyize cevap süresinin beklenmesi,

2.Süresi içinde kararın temyiz edilmesi veya temyize cevap verilmesi halinde, gerekli usuli işlemler tamamlanarak ve her halukarda davacı vekili ile katılma yoluyla davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.