TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI
GEREKÇELİ KARAR
GEREKÇELİ KARARIN
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254) davasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talep eden ... İcra/İflas Dairesinin 04/02/2026 tarih ve 2024/ İflas sayılı talep dilekçesinde özetle; ... Otel Turizm Limited Şirketi'nin ...
1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/01/2024 tarih ve 2023/... sayılı ilamları ile iflaslarına, iflasın aynı tarih ve saat ... açılmasına karar verilmiş olup, iflas tasfiyesine dairelerince başlandığını, iflasın açıldığına ilişkin ilanların İİK'nun 166.maddesi mucibince gerektiği gibi yapıldığını, şirket defterinin tutulması hususunda ise Mali Müşavir ... ile sözleşme imzalandığını, ayrıca müflis şirketin iflasının; Ticaret Sicil Müdürlüğüne, ... Gümrükler Başmüdürlüğüne, ... İdaresine, müflisin muamele merkezinin bulunduğu yerdeki ... Odasına, ... Odasına, ... ... Başkanlığına, ... ... Vergi Dairelerine bildirilmek üzere ve gereğinin yapılamsı amacıyla ... Defterdarlığı Muhakemat Müdürlüğüne ayrı ayrı, ... Noterliklerine, ... İcra Dairelerine, ... Ticaret Mahkemelerine ve ... gönderilen listedeki tüm bankaların genel müdürlüklerine bildirilmiş olup, müflise ait tüm hak ve alacaklara konulduğu belirtildiğini, yazılan yazılara verilen cevaplar neticesinde ve iflas müdürlüğünce İİK'nun 208.ve 210.maddeleri gereğince gerekli defter tutma ve muhafaza işlemlerinin yapıldığı, Mahkemece tasfiyenin şekline karar verildiğinden Basit Tasfiye ilanının hazırlanarak ilan ve tebliğ işlemlerinin yapıldığı, 06/02/2024 tarihinde müflis firmanın son faaliyet adresi olan ... Otel (... ... / ...) adresinde otel malzemelerinin muhafaza altına alındığı, ... ... Birliği'nin 31/01/2024 tarihli yazısından muhafaza altına alınan menkul malların 11/08/2023 tarihinde (iflastan önce) ... isimli kişiye rehnedildiği, Muhafaza işlemi yapılan binanın ise ... Belediyesi'ne ait olduğu, müflis firma yetkilisinin ise kiracısı olduğu anlaşıldığından binadaki menkul mallar muhafaza altına alındıktan sonra (kira kontratındaki demirbaşlar hariç) taşınmazın ... Belediyesi İşletme ve ... Müdürü ...'a teslim edildiği, Rehin alacaklısı ... vekili Av. ...'ın 04/04/2024 tarihinde dairemize beyan dilekçesi verdiği, rehin alacaklarının 3.000.000 TL olduğunu, rehin tutarının altında satışa muvafakat verdiklerini belirttiği, muhafaza altına alınan menkul malların toplam değerinin 279.700 TL olduğu (otel malzemesi, yatak, yorgan, televizyon, mini buzdolabı vb. eşyalar) malların niteliği gereği yeddiemin ücret tarifesinde binde 2 lik dilime girdiği, iş bu karar tarihi itibariyle tahakkuk eden yeddiemin ücretinin 51.017,28 TL (... hesaplaması) olduğu, Muhafaza altına alınan menkul malların muhafaza, nakliye ve hammaliye giderinin 24.000 TL tuttuğu, dosyamızda bunu karşılayacak masraf olmaması nedeniyle yeddiemine sadece 8000 TL lik ödeme yapılabildiği ve halen yeddieminin 16.000 TL dosyamızdan muhafaza, nakliye ve hammaliye ücret alacağının bulunduğu (işleyen yeddiemin ücreti hariç), İflas kararının bu işlemin yapıldığı tarih itibariyle kesinleşmediği, acele satış kararı alındığı, bu karar doğrultusunda satışın gerçekleştiği, 24.000 TL 06/02/2024 tarihli tutanakta detayları yazılı muhafaza işlemine esas nakliye, hammaliye ve muhafaza giderinin ihale bedelinden kesildiği, 850 TL satış masrafının ihale bedelinden kesildiği, 53.800 TL yeddiemin ücretinin ihale bedelinden kesildiği (... sistemi üzerinden hesaplama yapılmıştır), İhale bedelinden muhafaza gideri, satış gideri ve yeddiemin ödemesi yapıldıktan sonra kalan 13.000 TL nin menkul mallar üzerinde rehin tesis edene ödendiği, Yeddiemine muhafaza tarihinden sonra masraf yokluğu nedeniyle kısmi ödeme yapıldığından (8.000 TL) kalan rakamın (16.000 TL) muhafaza ve nakliye ücreti olarak faturalandırılması halinde ödendiği, ... sistemi üzerinden yapılan hesaplamaya göre çıkan 53.800 TL lik meblağın ise yeddiemin ücreti olarak faturalandırılması üzerine ödendiği, müflis firmanın ticari defterlerinin incelenmesi neticesinde alacaklı gözüktüğü kişi/kurumların tespit edildiği, birçoğunun isim, adres, vergi no, TC kimlik numarası gibi bilgilerinin olmadığı, müflis firma yetkilisinin yeniden sorguya çekilerek bu durumun izahının istendiği, dairelerince vermiş olduğu yazılı beyanında muhasebe verilerinin hatalı olduğunu, alacaklı gözükülen bir iki kişi/kurum dışında hiç kimseden alacaklı olmadıklarını ve hatta çoğunun müflis firmadan alacaklı olduğunu, muhasebe kayıtlarının düzgün tutulmadığını beyan ettiği, bu beyanla yetinilmeyerek ulaşılabilen kişi/kurumlara muhtıra genderildiği, birçoğuna bilgi eksikliği nedeniyle ulaşılamadığı, ulaşılan kişi/kurumların ise borcu kabul etmediği, dairemizce alınan karar ile tüm bu sürecin izah edilerek belge ve bilgilerle beraber tüm alacaklılara durumun bildirildiği, İİK'nun 245.maddesi gereği takip talebinde bulunulması halinde takip yetkisinin verileceği, takip talebinde bulunulmaması halinde ise masa adına böyle bir takibe girişilemeyeceğinin tebliğ edildiği, bir alacaklının yetki talebinde bulunduğu ancak daha sonra bu talepten feragat ettiğinin dosyadan tespit edildiği, bu haliyle dairemizin 14/07/2025 tarihinde alınan kararın (ticari defterlere göre müflisin alacaklı gözüktüğü kişi kurumlar hakkında takibe geçilmemesi ile masa mal varlığından çıkarılması hususunun) kesinleştiğini, dosyada gelinen son aşamada tasfiye edilecek başkaca bir menkul veya gayrimenkulün olmadığının anlaşıldığı, sıra cetvelinde alacağı kesinleşen alacaklılara ödenebilecek dosyada herhangi bir paranın olmadığı anlaşıldığından pay cetveli yapılmasına yer olmadığına dair karar alındığı, dosya alacaklılarına herhangi bir ödeme yapılamayacağından İİK'nun 251.maddeleri gereği alacağı sıra cetvelinde kesinleşen tutarlara göre alacaklılara aciz vesikası düzenlenerek tebliğ edildiğinin anlaşıldığını, dosyada yapılabilecek başka bir işlem kalmadığından dosyanın İİK'nun 254.maddesine göre kapatılmak üzere ...
1.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiğini belirterek ... Ticaret Sicili Memurluğu’nun ... Ticaret Sicil Numarasında kayıtlı ... Otel Turizm Limited Şirketi hakkındaki iflasın İcra İflas Kanunu'nun 254.maddesi uyarınca kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.Dosyanın ve talep evrakının yapılan incelenmesi neticesinde; müflis hakkındaki iflas kararı verildikten sonra iflasın açıldığının ilan edildiği, müflis hakkındaki gerekli tespitlerin yapıldığı, defter tanzim işlemlerinin yapıldığı, basit tasfiye usulüne göre iflas tasfiyesinin yapıldığı, sıra cetvelinde alacağı kesinleşen alacaklılara ödenebilecek dosyada herhangi bir paranın olmadığından pay cetveli yapılmasına yer olmadığı, iflas tasfiyesinde olan etkisi ile İİK 255. Maddesi de dikkate alındığında Talep eden ... İflas Dairesinin 04/02/2026 tarih ve 2024/ İflas sayılı yazıları gereğince İİK 254. Mad. Gereğince ... Otel Turizm Limited Şirketi hakkında verilen iflasın kapatılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
1.... Ticaret Sicili Memurluğu’nun ... Ticaret Sicil numarasında kayıtlı ... Otel Turizm Limited Şirketi (Mersis No : ...-Vergi Numarası ... ) yönünden İcra İflas Kanunun 254. Maddesi uyarınca iflasının KAPATILMASINA,
2.Karardan bir örneği iflas dosyasına ve Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirilmesine
3.İflasın kapandığına ilişkin ilanın iflas müdürlüğü tarafından yerine getirilmesine, Dair; tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde ... olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/02/2026
Başkan
(e-imzalıdır)
Üye
(e-imzalıdır)
Üye
(e-imzalıdır)
Katip
(e-imzalıdır)