Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ...'nin, Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında "... Sürücü Kursu Nakliyat Otomotiv Madencilik Turizm Limited Şirketi" unvanı ile kayıtlı bulunan şirketin ortağı ve son tasfiye memuru olduğunu, şirketin, 18.06.2025 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiye süreci tamamlandıktan sonra 13.10.2025 tarihli genel kurul kararı ile tasfiye sonu bilançosu onaylanarak şirketin ticaret sicilinden terkinine karar verildiğini, bu kararın 14.10.2025 tarihinde Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tescil edilerek şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğini, ancak, şirketin ticaret sicilinden terkin edilmesinden sonra, şirket aktifine kayıtlı olan; ... ... ... ... ... plakalı araçların tasfiye sürecinde sehven unutulduğu ve tasfiye dışı kaldığının anlaşıldığını, söz konusu araçların halen trafik sicilinde terkin edilen şirket adına kayıtlı olduğunu, mevcut durumda, tasfiye dışı kalan araçların satılarak bedellerinin yasal prosedüre uygun olarak eski ortaklara dağıtılabilmesi için "... Sürücü Kursu Nakliyat Otomotiv Madencilik Turizm Limited Şirketi"nin ek tasfiye amacıyla geçici olarak yeniden tescil edilmesi (ihyası) ve bu işlemleri yürütecek bir tasfiye memurunun atanması zorunluluğu oluştuğunu belirterek Ek tasfiye işlemlerini yürütmek üzere müvekkili davacı ...'nin tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı kuruma usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen yasal süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamış, duruşmaya katılmamıştır.

Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır.

Davacı tarafından; Şirket Ana Sözleşmesi ve Ticaret Sicil Kayıtları, Tasfiyeye Giriş ve Terkine İlişkin Ticaret Sicil Gazeteleri, Tasfiye Dışı Kalan Araçlara Ait Tescil Bilgileri, Bilirkişi incelemesi, Tanık beyanlarına delil olarak dayanılmıştır. Davalı Kayseri Ticaret Sicili Müdürlüğünce yasal süresi içinde delil bildirilmemiştir.

Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ... sicil numarasında kayıtlı iken sicilden terkin edildiği iddia olunan ... Sürücü Kursu Nakliyat Otomotiv Madencilik Turizm Limited Şirketi'nin ticaret sicilinden terkin edilip edilmediğinin, terkin edilmişse terkin edilme tarihinin ve terkin edilme sebebinin bildirilmesinin, tasfiye kapanışı ile terkin edilmişse tasfiye memurlarının açık kimlik bilgilerinin, T.C. kimlik numaralarının ve açık adreslerinin bildirilmesinin, ayrı bir tasfiye memuru atanmışsa son yönetim kurulu üyelerinin, şirket yasal temsilcilerinin, ayrıca terkin sebebine ve terkinin yapılış sebep ve aşamalarına ilişkin tüm kayıtların ve ticaret sicil dosyası bir örneğinin gönderilmesi istenmiş, 12/11/2025 tarihli yazı ile müzekkeremize cevap verilmiştir.

Dava; şirketin ihyası istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya Mahkememiz görevlidir. 6545 sayılı Yasa'nın 45/3. maddesi uyarınca davanın niteliği itibarı ile mahkememiz heyeti tarafından basit yargılama usulüne göre yargılama yapılarak dava sonuçlandırılmıştır.

Uyuşmazlık; şirket ihya şartlarının oluşup oluşmadığı, tasfiye memuru olarak kimin seçilmesi gerektiği hususlarının olduğu noktalarında toplanmaktadır.

İhyası istenilen şirketin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; Tasfiye Halinde ... Sürücü Kursu Nakliyat Otomotiv Madencilik Turizm Limited Şirketi'nin 29903 sicil numarası ile ticaret siciline kayıtlı olduğu, şirketin 14/10/2025 tarihinde tasfiye kapanışı yaparak terkin edildiği anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nun "Şirket Davalarında Yargılama Usulü" başlıklı 1521. maddesinde ise; ticaret şirketlerinde, ortakların veya pay sahiplerinin şirketle veya birbirleriyle şirket ortaklığından veya pay sahipliğinden kaynaklanan davalarda veya şirketin yönetim kurulu üyeleri, yöneticileri, müdürleri, tasfiye memurları ya da denetçilerine karşı açılacak davalarda basit yargılama usulünün uygulanacağı düzenlemeleri yer almaktadır. İhyası istenilen şirketin tasfiye kapanışı nedeni ile ticaret sicil kaydının terkin edildiği, bu durumda ticaret sicil müdürlüğü ile en son atanmış tasfiye memuru (tasfiye kurulu)'nun ihya davasında davalı (hasım) gösterilmesinin gerekli ve yeterli olduğu değerlendirilmiştir.

İhyası istenen şirketin tasfiye sonucu terkin edilmiş olmasından ötürü ticaret sicil müdürlüğüne şirketin tasfiye memuru olan davacı tarafından husumet yöneltilerek şirketin ihyasına yönelik dava açıldığı görülmektedir. 6102 sayılı TTK'nun 1521. maddesine göre ana tasfiye davası basit usulde görülürken eldeki açılan tasfiye davasının yazılı yargılama usulüne tabi davalardan olamayacağından, açılan davanın niteliği gereği HMK'nun 316. maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabi olmasından ötürü mahkememizce açılan davada basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yargılama yapılıp karar verilmiştir. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 13/12/2018 tarih ve 2017/11-2924 Esas 2018/1935 Karar sayılı emsal içtihatı).

Dosya kapsamına göre,

TTK'nun 547. maddesi hükmü ve tüm beyan ve deliller birlikte dikkate alındığında; davacı tasfiye memurunun tasfiye sırasında şirkete ait ... ... ... ... ... plaka sayılı aracı tasfiye etmeden tasfiye kapanışı yaptığından aracın tasfiye işlemlerine tabi tutulması gerektiğinden, davanın kabulü ile Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı iken 14/10/2025 tarihinde tasfiye kapanışı yapılarak ticaret sicil müdürlüğündeki kaydı terkin olunan Tasfiye Halinde ... Sürücü Kursu Nakliyat Otomotiv Madencilik Turizm Limited Şti'nin bu şirkete ait ... ... ... ... ... plaka sayılı araçların satış ve devir işlemlerine ait tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak üzere ticaret siciline tescili ile ihyasına, 6102 sayılı TTK'nun 547/2. maddesi uyarınca ek tasfiye işlemlerinin yapılması için davacı ... (T.C ...)'nin tasfiye memuru olarak atanmasına, Tasfiye memuruna tasfiyeyi eksik yaptığından ücret taktirine yer olmadığına, kararın kesinleşmesine müteakip Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce tescil ve ilanına, Kayseri Ticaret Sicili Müdürlüğü yasal hasım olduğundan bu davalı yönünden yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1.Davanın KABULÜ ile Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 29903 sicil numarasında kayıtlı iken 14/10/2025 tarihinde tasfiye kapanışı yapılarak ticaret sicil müdürlüğündeki kaydı terkin olunan Tasfiye Halinde ... Sürücü Kursu Nakliyat Otomotiv Madencilik Turizm Limited Şti'nin bu şirkete ait ... ... ... ... ... plaka sayılı araçların satış ve devir işlemlerine ait tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak üzere TİCARET SİCİLİNE TESCİLİ İLE İHYASINA,

2.6102 sayılı TTK'nun 547/2. maddesi uyarınca ek tasfiye işlemlerinin yapılması için davacı ... (T.C ...)'nin tasfiye memuru olarak atanmasına,

3.Tasfiye memuruna ücret taktirine yer olmadığına,

4.Kararın kesinleşmesine müteakip Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce tescil ve ilanına,

5.492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken 732,00-TL maktu karar ve ilam harcından dava açılırken peşin harç olarak yatırılan 615,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60-TL harcın Hazine yararına davacıdan tahsiline,

6.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

7.Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

8.6100 sayılı HMK'nun 120 ve 333. maddeleri gereğince davacı tarafça yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adresine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine, davalılar tarafından yatırılan delil avansı bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

9.Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra istinaf incelemesine gönderilmesine veya mahkememiz arşivine kaldırılmasına, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 23/02/2026 Başkan ...