Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan

yargılaması sonucunda;

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında belirsiz süreli “... Satıcı Üyelik Sözleşmesi” akdedildiğini, Müvekkili şirketin sözleşme gereği AVM de mağaza veya pazar yeri mantığından hareketle www.....com internet sitesinden satış faaliyeti yapılmasına aracılık ettiğini, davalının Müvekkili Şirkete ait olan www.....com alan adlı internet sitesi üzerinden ... Anonim Şirketi unvanı altında satış gerçekleştirdiğini, davalının cari hesabına toplam 2.492,17-TL borç kaydedildiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından .... İcra Dairesi 2023/... Esas sayılı dosyası üzerinden ilgili cari hesap ekstresi dayanak gösterilerek icra takibi başlatıldığını ve takibe itiraz edildiğini beyanla itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; müvekkilinin davacı ile ticari ilişkisi bulunmadığını, davacının dava dilekçesi ekinde sunduğu "cari hesap ekstresi" evrakında da açıkça görüleceği üzere "... TİC. ELEK. ELEKT. VE HIRD. SAN. ŞTİ" isimli, İstanbul merkezli şirket yazdığını, müvekkilinin unvanının "... A.Ş." olup, davacının dava dilekçesi ekinde sunduğu cari hesap ekstresinde yazılı "... Tic. Elek. Elekt. ve Hırd. San. Tic. Ltd. Şti." unvanlı şirket ile ticaret sicil kayıtlarına göre hiçbir ortaklık, yöneticilik, adres, MERSİS veya faaliyet alanı benzerliği bulunmadığını, .... İcra Dairesi 2023/... Esas sayılı icra takibi ve eldeki dava hatalı olarak müvekkili şirket aleyhinde açıldığını, tüm bu nedenlerle husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizde açılan işbu dava, cari hesaba ilişkin başlatılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekilinin 24/03/2026 tarihli dilekçesi ile dosyadan feragat ettiklerini, feragat beyanların doğrultusunda karar verilmesini talep ettiği, incelenen vakaletname ile feragata yetkili bulunduğu görülmüştür.

Feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK 307). Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir (HMK 309).Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK 310).Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK 311). Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir (HMK 312). Açıklanan nedenlerle davacı vekilinin usulüne uygun feragat dilekçesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

1.Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2.Alınması gerekli 732,00 TL karar ve ilam harcından, davacı tarafça peşin olarak yatırılan 615,40-TL peşin harcın düşümü sonucu kalan TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,

3.Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Davalı tarafından yapılmış masraf bulunmadığından bu konuda hüküm tesisine yer olmadığına,

5.Davalı kendini vekille temsil ettirdiğinden AAÜT uyarınca 2.492,17 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,

6.Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı Yasanın 333. maddesi ile Yönetmeliğin 207. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle; hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından iadesine,

7.Devletçe karşılanan 4.600 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,

Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 25/03/2026 Katip ... Hakim ...