Karar No
K. 2025/1879
Karar Tarihi
T. C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7.

HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1879 - 2026/554 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ :11/09/2025

NUMARASI :2024/938 Esas - 2025/713 Karar

DAVACI: CAN DIŞ TİCARET VE PAZARLAMA LİMİTED ŞİRKETİ - ....
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI: PARS ELEKTROMEKANİK TEKNOLOJİSİ OTOMASYON İNŞAAT SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ: Av. ...
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 08/11/2024
KARAR TARİHİ: 17/03/2026
KR. YAZIM TARİHİ: 17/03/2026

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dava dosyasında, davalı firma yetilisi tarafından sunulan 12.03.2026 tarihli istinaftan feragat dilekçesi incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın "Başvurma Hakkından Feragat" başlıklı 349. maddesine göre; (1)Taraflar, ilâmın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. (2)Başvuru yapıldıktan sonra, feragat edilirse; dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.

İncelenen dosyada; davalı vekili ilk derece mahkemesinin 11/09/2025 tarih, 2024/938 Esas - 2025/713 Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusunda bulunduğu; davalı firma yetkilisi UYAP üzerinden 12.03.2026 tarihinde gönderdiği dilekçesiyle istinaf taleplerinden feragat ettiklerini bildirdiği, vaki feragat nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1.HMK'nın 349/2 maddesi uyarınca, davalının istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine,

2.İstinaf eden yatırılan istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına,

3.Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 732,00-TL istinaf karar harcının, istinafa gelirken peşin alınan 93.397,00-TL'den mahsubu ile artan 92.665,00-TL'nin talep halinde ilk derece mahkemesince davalıya iadesine,

4.İstinaf edenin yaptığı istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

5.Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine,

6.Dosyanın mahkemesine gönderilmesine, İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 362. maddesi uyarınca KESİN olmak üzere oy birliği ile karar verildi.17/03/2026 Başkan ...

(e-imzalıdır)

Üye ...

(e-imzalıdır)

Üye ...

(e-imzalıdır)

Katip ...

(e-imzalıdır)

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog