...

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; muris ... 'in 13/02/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, söz konusu kazada müvekkillerinin murisinin ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunduğunu, davalı sigorta şirketlerine usulüne uygun başvuru yapıldığını, kazadan kaynaklı destekten yoksun kalma maddi tazminatı, defin ve cenaze giderlerinin tazminini talep ettiklerini, sigorta şirketinin kendilerine herhangi bir ödeme yapmadıklarını, muris ... üniversite öğrencisi olup vasıflı bir birey olduğunu, kazadan dolayı yaşanan ani ölümü ile birlikte müvekkillerinin destekten yoksun kaldığını, davacı ... için 500,00 TL, ... için 500,00 TL destekten yoksun kalma maddi tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasak faizi ve her türlü yargılama harç ve giderleri ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tazminini talep ve dava etmiştir.

... Sig. Vekili cevap dilekçesinde özetle; sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve gerçek zararın tazmini ile sınırlı olduğunu, kaza tespit tutanağında sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, destekten yoksun kalma zararının olup olmadığı ve varsa miktarının tespit edilmesi için tüm eksik hususların araştırılması ve ilgili sosyal güvenlik kurumlarının tümüne vefattan sonra davacıya maaş bağlanıp bağlanmadığının ve varsa miktarının sorulmasını talep ettiklerini, her ne sebeple olursa olsun müteveffanın vefatından sonra destekten yoksun kalma iddiasında bulunanların herhangi bir sebeple sosyal ve ekonomik durumlarında bir artış olup olmadığının araştırılmasını, temerrüde düşmemiş ve davanın açılmasına sebebiyet vermemiş bulunan müvekkili şirketin aleyhine yargılama giderine, faize ve vekalet ücretine de hükmolunmamasını talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE :

Taraflar arasındaki ihtilafın;trafik kazasından kaynaklanan ölüme bağlı olarak destekten yoksun kalanların maddi tazminat ile cenaze ve defin tazminatı istemine ilişkindir. İhtilaf konusunun, kazada kusurun kimde olduğu, oranının ne olduğu, meydana gelen zarar, davacıların tazminat talep etmeye hakkı bulunup bulunmadığı, tazminat gerekip gerekmediği, gerekiyorsa miktarı noktalarında toplandığı anlaşılmıştır.

Mahkememiz, dava açılışından sonra tensip kararı ile birlikte gerekli gördüğü bilgi ve evrakları dosya arasına celp edilmesi için ilgili mercilere müzekkereler yazmış, dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa tebliğe çıkarılarak, her iki taraf içinde yargılama usul ve esaslarına dair gerekli ihtaratlar yapılmıştır.

Davacı vekilinin 06/06/2023 tarihli duruşmadaki beyanında davalı ... Sigorta ile sulh olduklarını, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını, arabuluculuk ücretinden karşı tarafın sorumlu olduğunu, sulh doğrultusunda karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Davalı ... Sigorta vekilinin 02/02/2023 tarihli dilekçesinde davacı ile müvekkili şirketin sulh olduğunu, vekalet ücreti ve yargılama giderleri taleplerinin bulunmadığını, davanın sulh nedeniyle reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

HMK 331. maddede esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri düzenlenmiş olup 1. fıkrasında davanın konusuz kalması nedeniyle esastan karar verilmeyen hallerde davanın açıldığı tarihteki haklılık durumuna göre yargılama giderlerinin takdir edilerek hükmedileceği belirtilmiştir.

Bu nedenle yargılama giderlerinin bu madde kapsamında değerlendirilmesi ve dava tarihindeki haklılık durumuna göre hükmedilmesi gerekir. Bunu belirleyebilmek için gerekli delillerin toplanması gerektiğinden gerekli araştırma ve inceleme yapılmıştır. Mevcut dosya kapsamı ve yukarıda izah edilen nedenlerle; davada sulh olunduğunun anlaşılması sebebiyle davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına kanaat getirilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.