4. Ceza Dairesi         2013/11382 E.  ,  2015/24501 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 4 - 2011/118195

MAHKEMESİ : Vize Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 22/12/2010

NUMARASI : 2010/68 (E) ve 2010/119 (K)

SUÇ: Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın tekerrüre esas alınan sabıka kaydındaki hükümlülüğüne ilişkin suç tarihi 05/10/2003 olup 647 sayılı Kanun'un 4/1. maddesine göre, hapisten adli para cezasına çevrilmiş olması nedeniyle kesin nitelikte olmadığı ve tekerrüre esas teşkil ettiği anlaşılmış olmakla tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;

Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,

Sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilirken TCK'nın 53/l-(c) maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmeyerek “...(c) bendindeki haklarından da koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına,” şeklinde yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde re'sen ve doğru olarak,

TCK'nın 53. maddesinin 1 ilâ 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden bozmayı gerektirmediği, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık A.. B..'nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
12.03.2015 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 647 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K647 md.4/1 TCK md.53