Karar Tarihi
Aramaya Dön
YARGITAY

Yargıtay

T.
Resmî Atıf Yargıtay, T. 17.11.2025
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Karar Tarihi
17.11.2025
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

11. Hukuk Dairesi         2025/1124 E.  ,  2025/6781 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2023/1331 Esas, 2024/1917 Karar
HÜKÜM: Esastan Ret

İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 2017/334 E., 2022/211 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinden önce davacı şirketin iflasına karar verildiği, Şarköy İcra Dairesinin 2018/1 İflas sayılı dosyasında, iflas kararı ile birlikte vekâlet ilişkisi sona erdiğinden, müflisin taraf olduğu, içinde eldeki davanın da bulunduğu dosyalarda takip yetkisinin Av. ...'a verildiğini belirtir yazının davacı vekili olarak Avukat ... tarafından dosyaya sunulduğu, ancak Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacının eski vekiline tebliğ edildiği, eski vekil Avukat ... tarafından temyiz dilekçesi ve temyize cevap dilekçesi sunulduğu, Avukat ...'a kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili olarak Avukat ...'a tebliği ile temyiz süresinin hitamında, varsa temyiz dilekçesi ile birlikte yoksa davalı tarafın temyizini incelemek için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.

KARAR

Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog