Esas No
E. 2024/20369
Karar No
K. 2025/2130
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Aramaya Dön
DANISTAYKARAR

DANISTAYKARAR

E. 2024/20369 K. 2025/2130 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf DANISTAYKARAR, E. 2024/20369, K. 2025/2130, T. 25.02.2025
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
DANISTAYKARAR
Esas No
2024/20369
Karar No
2025/2130
Karar Tarihi
25.02.2025
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2024/20369 E.  ,  2025/2130 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

BEŞİNCİ DAİRE

Esas No: 2024/20369
Karar No: 2025/2130
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...

İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Faizsiz bankacılık uygulaması ve birikimlerini değerlendirmek için Bank Asya'da mevduat hesabı açtığı, terör örgütünün talimatı ile para yatırdığına gösteren hiçbir somut delil bulunmadığı, yasaya uygun olarak kurulan sendikaya üye olmasının terör örgütü ile irtibat ve iltisaka gerekçe olmayacağı, insani duygularla telefonundan SMS ile bir derneğe bağış yaptığı, ceza soruşturması neticesinde hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, terör örgütü ile irtibat ve iltisakının somut delillerle ortaya konulmadığı, kamu görevine son verme işleminin orantılı olmadığı, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA DANISTAYKARAR
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog