Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 14. Sulh Hukuk ve İstanbul Anadolu 10. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı 08.04.2013 tarihli dilekçeyle; zilyetliğinde bulunan 228 ada 15 parsel sayılı taşınmazın 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca tarla niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edildiğini belirterek, tapu kaydının beyanlar hanesine zilyet olduğu şerhinin yazılması istemiyle dava açmıştır. İstanbul Anadolu 10. Asliye Hukuk Mahkemesince, "Dava, zilyetliğin korunmasına ilişkin olduğundan davaya bakma görevinin sulh hukuk mahkemesine ait bulunduğu" gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; İstanbul Anadolu 14. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, “Dava, tapu kaydının beyanlar hanesine zilyetlik şerhinin yazılmasına ilişkin olduğundan davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine bulunduğu" gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, kararlar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
03.11.2015 YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6831 sayılı Kanun 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunu 3402 sayılı Kanun HMK md.2 K6100 md.22 HMK md.21 K3402 md.8 K3402 md.12/3 K6100 md.2