19. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Ödeme şartını ihlâl suçundan sanık G.. T..'un, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Sakarya 2. İcra Ceza Mahkemesinin 30/01/2014 tarihli ve 2014/916 Esas, 2014/84 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Sakarya 1. İcra Ceza Mahkemesinin bila tarihli ve 2014/139 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 27/07/2015 gün ve 50226 sayılı Kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/09/2015 gün ve KYB. 2015-280481 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Anılan ihbarnamede;

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

12.11.2015 BERAATİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 17288 sayılı kararıyla bozulmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, Sakarya 1. İcra Ceza Mahkemesinin 2014/139 değişik iş sayılı kararına ilişkin olarak, CMK’nın 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden REDDİNE, dosya içeriğine göre de; ödeme şartını ihlâl suçundan sanık G. D. beraatine dair Sakarya 2. İcra Ceza Mahkemesinin 25/12/2014 tarih ve 2014/1013 Esas, 2014/1158 karar sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile sanığın 2004 sayılı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu CMK md.309 K5271 md.309 K17288 md.309 K2004 md.340