Davacı, belgeye dayalı alacağının tahsili için davalı hakkında icra takibinde bulunduğunu, davalı borçlunun haksız olarak itiraz ettiğini, ileri sürerek takibe vaki itirazın iptaline, takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, takibe dayanak belgedeki imza ve yazıların kendisine ait olmadığını, davacı ile aralarında hukuki ilişki bulunmadığını, ajanda sayfasından ibaret belgenin alacak iddiasını ispatta tek başına delil olarak kabul edilemeyeceğini savunarak davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile takibin 52.448,00 TL asıl alacak, 42.880,59 TL işlemiş faiz ve 1.924,00 TL faiz alacağı olmak üzere toplam 97.252,59 TL üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren faiz uygulanmak suretiyle devamına karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.