4. Hukuk Dairesi

Davacı Sağlık Bakanlığı vekili Avukat Utku tarafından, davalılar M.. K.. ve diğerleri aleyhine 18/08/2005 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 11/06/2014 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalı Memiş , duruşmasız olarak incelenmesi de davacı vekili ile davalı M.. C.. vekili ve diğer davalılar tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 10/11/2015 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden davalı asil M.. K.. ile karşı taraftan davacı vekili Avukat Hüseyin geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve davacı yararına takdir olunan 1,100,00 TL duruşma avukatlık ücretinin davalılardan M.. K..'a yükletilmesine, aşağıda yazılı onama harcının davalılara sorumlulukları oranında yükletilmesine ve peşin alınan harcın bundan mahsubuna 10/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.