18. Hukuk Dairesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, Adana İli ....Mahallesi 1196 ada 8 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ile bir kısım vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Kamulaştırma Kanununun 14/son maddesi uyarınca tapu malikinin dava açılmadan önce öldüğünün anlaşılması halinde mirasçılarının dahil edilmek suretiyle davaya devam olunacağı düzenlendiğinden, dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden tapu kayıt malikleri O.. K.., D.. D.. ve K.. D..'ın dava açılmadan önce ölmüş oldukları anlaşıldığına göre belirtilen madde hükmüne göre adı geçen maliklerin miraçıları da dahil edilmek suretiyle davaya devam edilerek hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 12.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.