13. Hukuk Dairesi
13. Hukuk Dairesi 2014/44058 E. , 2015/34768 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Hatay 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/06/2014
NUMARASI : 2013/205-2014/311
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacılar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar vekili avukat Ü.. K.. ile davalı H.. S.. Müdürlüğü vekili avukat D.. G..'in gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1100 TL duruşma avukatlık parasının davacılardan alınarak davalılara ödenmesine, aşağıda dökümü yazılan 2,50 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 30/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.