Davacı A...Y... Vek. Av Y...E...ile davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Vek. Av. E.. Ç.. ve Varto Belediye Başkan Vek. Av. M.. D.. aralarındaki tespit davası hakkında Varto Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 09/04/2013 Gün ve 2011/188-13/41 Sayılı Kararın onanmasına ilişkin Dairemizin 11/09/2014 gün ve 2013/22116-14/17149 Sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki; ilgili Yargıtay İlamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan davacı A.. Y.. veklinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
12.10.2015 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu K5521 md.8