... Petrol LTD. Şirketi yetkilisi olan sanığın, mıcır alımı konusunda Y.. isimli şirket ile anlaşması nedeniyle şirkete tek imza ile verdiği suça konu çekin, anlaşmanın bozulması sebebiyle geri alınmak istendiği, ancak çekin Y.. şirketi tarafından faktoring sözleşmesine istinaden katılana verildiğinden iade edilemediği, bunun üzerine sanık tarafından dilekçe ile ödemeden men talimatı verildiği ve katılan tarafından bankaya ibrazında karşılıksız olması nedeniyle ödenmediği olayda, sanığın çekteki keşideci imzasını inkar etmediği sahtecilik kastının bulunmadığı yönündeki savunması, tanığın bahse konu anlaşmayı ve bu savunmayı doğrulayan beyanları ile tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı ve beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.