Esas No
E. 2014/19189
Karar No
K. 2015/2705
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

1. Hukuk Dairesi

E. 2014/19189 K. 2015/2705 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/19189, K. 2015/2705, T. 17.02.2015
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/19189
Karar No
2015/2705
Karar Tarihi
17.02.2015
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

1. Hukuk Dairesi         2014/19189 E.  ,  2015/2705 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : MUĞLA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

TARİHİ : 16/05/2014

NUMARASI : 2012/502-2014/261

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakanlarına ait 735 parsel sayılı taşınmazın tamamanın davalı tarafından kullanıldığını ileri sürerek, 20.10.2012 – 20.10.2007 tarihleri arası dönem için 12.000 TL ecrimisilin davalıdan faizi ile tahsiline karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, intifadan men koşulunun gerçekleşmediğini, taşınmaz üzerindeki yapıların kendisine ait olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, taşınmazın davalı tarafından kullanıldığı gerekçesi ile hesaplanan ecrimisil hüküm altına alınıp davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..........raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 101.12.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 17.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog