İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
Karar Etiketleri
06.10.2015
REDDİNE
YARGITAYKARARI
HUKUK
Ceza Hukuku
2926 sayılı Kanun
2926 sayılı yasa kapsamında tescil edilen davacının, ... Pamuk Tarım Satış Kooperatifine teslim ettiği üründen dolayı Mayıs 1994 dönemi için tevkifat yapıldığı ve kurum kayıtlarında da 15.05.1994 tarihinde prim ödemesi bulunduğu anlaşılmakta olduğu, o halde, davacı adına teslim edilen ürün bedellerinden prim kesintisi yapıldığı belirgin olmakla, davacının tarım Bağ-Kur sigortalılığının, yukarıda belirtilen, 2926 sayılı Kanunu
937 sayılı hükmün, Dairemizin 25.11.2014 gün ve 2013/ 17792 – 2014/ 24778 sayılı ilamı ile BOZULMASINA karar verilmiştir. Bozma sonrası, Mahkemenin verdiği 14.05.2015 gün ve 2015/ 53 – 357sayılı karar ile önceki kararında 6100 sayılı HMK’nın 373/(5). maddesi uyarınca direndiği anlaşılmış olmakla ve Direnme üzerine yapılacak işlemlerin neler olduğu 6100 sayılı HMK’nın 373’ncü maddesinin (5). fıkrasında; “İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır. (6) fıkrasında da; “(6) Hukuk Genel Kurulu'nun verdiği karara uymak zorunludur.” şeklinde ifade edilmiş olmakla birlikte 5 Temmuz 2012 gün ve 28344 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunu
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
5521 sayılı Kanuna eklenen Geçici 2’nci maddedeki;“ Bölge adliye mahkemelerinin, 5235 sayılı Kanunu
6111 sayılı Kanun
HMK md.373
K2926 md.7
K6111 md.36
K937 md.40