14. Hukuk Dairesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 14.06.2013 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 28.01.2015 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili ile duruşmasız olarak davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 15.09.2015 günü için yapılan tebligat üzerine gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra iş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, 703 parsel sayılı taşınmazın 1/34 payını birikimleriyle edinerek, iş yerinden izin alamaması nedeniyle davalı kardeşi adına tescilini sağladığını, bina yaptığı taşınmazın tapu kaydının davalı tarafından devredilmediğini ileri sürerek, payın adına tescilini istemiştir. Davalı, taşınmazı kendi birikimleriyle edindiğini, taşınmazın adına tescili sırasında davacının da hazır bulunduğunu, binanın da tarafından yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.