Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 2005 yılında yapılan kadastro sırasında ... köyü 104 ada 386 sayılı 1.463 hektar 3.762,02 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile ... adına tespit edilmiştir. ..., ... ve ...; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak 104 ada 386 parselin değişik bölümlerinin adlarına tapuya tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları HUMK'nın 45. maddesi uyarınca birleştirildikten sonra ... tarafından açılan davanın kabulüne, diğer davacıların davasının reddine karar verilmiş, temyiz üzerine Dairenin, “... adına tescil edilen taşınmazın bir bölümü memleket haritasında yeşil alanda gözüktüğünden açık ve yeşil alanda gözüken kesimlerinin fen bilirkişiden alınacak ek rapor ile ifraz ettirilerek açık gözüken kesimin ... adına tescil edilmesi” yönündeki bozması üzerine ... Kadastro Mahkemesi 2008/42 - 2009/3 sayılı ilâm ile bozmaya uygun şekilde karar verilmiş ve temyiz ve karar düzeltme istemleri Dairece reddedilerek 02.03.2010 tarihinde kesinleşmiştir. ..., ..., ... oğlu ..., ... oğlu ..., ..., ..., ..., ve ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği 14.01.2008 tarihli ortak dilekçe ile; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak 104 ada 386 parselin dava dilekçesine ekli olup her bir davacının kullandıkları yerleri gösteren krokide işaretlenen bölümlerinin davacılar adlarına ayrı ayrı tapuya tesciline karar verilmesi istemiyle temyize konu davayı açmışlardır. ..., ..., ... ve ...; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak çekişmeli taşınmazın ayrı bölümlerinin adlarına tapuya tescili istemiyle davaya katılmışlardır. Mahkemece, davacılardan ..., katılan davacılardan ... ve ... davayı takip etmediklerinden davalarının HUMK'nın 409. maddesine göre açılmamış sayılmasına, diğer tüm davacıların ve katılan davacıların davalarının kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 20/10/2011 tarih 2011/9000 - 11862 sayılı kararı ile bozulmuştur.