18. Ceza Dairesi 2015/6571 E. , 2015/7293 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 3 - 2012/148965
MAHKEMESİ : Nazilli(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/02/2012
NUMARASI : 2011/666 (E) ve 2012/60 (K)
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Tanık olarak dinlenen R. Y. ve S.. G..'ın, katılan ile sanıkların evlerinden gelen sesler sonrasında katılanın gözünün mor olduğunu gördüklerine dair beyanları, katılan hakkında olay tarihinde düzenlenen doktor raporu ve katılan G.. Ç..'nun tüm aşamalarda değişmeyen tutarlı anlatımlarına neden itibar edilmediğinin ve katılanın sanıklara iftira atmasını gerektirir bir sebep bulunup bulunmadığının kararda açıklanıp tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan G.. Ç.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.