19. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın iş yerinde,merkezi İstanbul'da bulunan "B.. Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şirketi" adlı bir tekstil firmasına ait ürünleri aralarındaki yazılı sözleşmeye istinaden sattığı, iş yerinde bu firma dışında başkaca bir firmaya ait ürünleri bulundurmadığı gibi satma yetkisinin olmadığı ve davaya konu ürünleri aynı firmaya fason üretim yapan bir diğer firmadan fatura karşılığı satın aldığı,ürünler üzerindeki etiketlerde bulunan kod numaraları ile fatura üzerindeki kodların aynı olduğunun tespit edilmesi karşısında, manevi unsuru oluşmayan atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı biçimde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.