19. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Suç tarihi itbariyle 28/01/2009 tarih ve 27124 Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5833 Sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 556 Sayılı Markaların Korunması hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin 61/A maddesinin yürürlükte bulunması ve olay günü sanıkların iş yerinde katılana ait marka ve logo taşıyan çok sayıda ürün ele geçirilmiş olması karşısında, katılana ait marka tescil belgeleri TPE'den getirtildikten sonra, sanıklarda ele geçen ürünler ile orjinal markalı ürünler üzerinde uzman bilirkişi eşliğinde inceleme yaptırılarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve taktiri gerekirken yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,

Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.