5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Mahkemece bozma ilamına uyularak karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Davacı idare vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak; Mahkemece, 6459 sayılı Yasanın 6. Maddesi iye 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine eklenen fıkra gereğince yasal faiz işletilmesine karar verilmiş ise de yasal faizin ilk karar tarihine kadar işletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının faize ilişkin 1. bendin 3. paragrafında yazılı (18.03.2015) rakamlarının çıkartılmasına, yerine ( 13.11.2013) rakamlarının yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.