15. Ceza Dairesi

Mala zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Katılan kurum tarafından zararı karşılandığına dair beyanı karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması açısında, sanığın eylemleri sonucunda meydana gelen zararın hangi tarihte giderildiğinin ilgili kurumdan sorularak tespit edilmesinden sonra sanık hakkında tayin olunan cezada TCK'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümleri uyarınca mı yoksa 168/2. madde kapsamındaki hükümler uyarınca mı indirim yapılması gerektiği belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında 168. Madde uyarınca indirim yapılmayarak eksik ceza tayini, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.