20. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekili ve davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yörede 1978 yılında yapılan tapulama çalışmaları sırasında çekişmeli ... köyü 127 parsel sayılı 903 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... ve ... adına tespit edilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

07.10.2015 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 1740 sayılı kararı ile “Davanın tapulama mahkemesinde tapulama tespitine itiraz davası olarak açıldığı, ancak, tapulama komisyon kararının kesinleşmemesi nedeniyle yargılamaya asliye hukuk mahkemesince devam edildiği, yargılamanın devamı sırasında 08.10.1979 tarihinde yörede orman tahdidi ile 2. madde uygulamasına başlandığı anlaşıldığı ve bu durumda davanın tahdide itiraz davasına dönüştüğü ve 6831 sayılı Kanunu 3402 sayılı Kanun 3402 sayılı Kanuna eklenen "Kadastro işlemi ile oluşan tesbit ve kayıtların iptali için Devlet veya diğer kamu kurum ve kuruluşları tarafından kayıt lehtarına karşı kadastro mahkemeleri ile genel mahkemelerde açılan davalarda davalı aleyhine vekâlet ücreti dahil, yargılama giderine hükmolunmaz.” şeklindeki 36/A maddesi ve 17. maddesi ile eklenen "Bu Kanunu 6099 sayılı Kanun 6100 sayılı Kanun K3402 md.17 K6099 md.16 K1740 md.2 K6100 md.3 K6831 md.11