20. Hukuk Dairesi 2015/7836 E. , 2015/8913 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kağızman Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mah. Sıf.)
TARİHİ : 02/02/2015
NUMARASI : 2015/51 - 2015/19
Taraflar arasındaki davada Kars 1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) ve Kağızman Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kars 1. Asliye Hukuk (Tüketici mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin verdiği 21.01.2015 gün ve 2015/78 - 87 sayılı kararın taraflara tebliğ edilip kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK’nın 22/2. maddesinde "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan yetkisizlik kararının mahkemesince taraflara tebliği sağlanmalı, temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.