19. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından İşin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

05.05.2015 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5320 sayılı Kanun 6831 sayılı Kanun 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu 5237 sayılı TCK'nin 54. maddesi gereği müsaderesi yerine 6831 Sayılı Kanunu 5728 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5728 sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Orman Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; vekalet ücretine hükmedilen hüküm fıkrasından ''ve nisbi 660 TL olmak üzere toplam 1.320 TL'' ibaresi çıkarılmak, hüküm fıkrasından müsadereye ilişkin bölüm çıkartılarak yerine ''Suça konu zeytin fidanlarının 5237 Sayılı TCK'nın 54. maddesi gereğince müsaderesine" ibaresi eklenmek, sanık ... hakkında kurulan hükümden" 6831 Sayılı Kanunu K5320 md.8/1 K5271 md.365/2 K6831 md.93/1 K6831 md.93/2 K5728 md.200 TCK md.54 K5728 md.54 K6831 md.114 K1412 md.322 K6831 md.93/3 K5237 md.54