1. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakan “E.. B..’ın” paydaşı olduğu 227 parsel sayılı taşınmazda soyadının sehven yazılmadığı ileri sürerek tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı ve dahili davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...................’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-