11. Ceza Dairesi
16.12.2015
DÜŞÜRÜLMESİNE
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
5320 sayılı Kanun
1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ile 5271 sayılı Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
5252 sayılı Türk Ceza Kanunu
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
K5237 md.9
TCK md.102/4
K5320 md.8/1
K765 md.223/8
CMK md.231/8
K765 md.104/2
K1412 md.321
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 17.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
11. Ceza Dairesi 2014/11147 E. , 2015/31866 K. "İçtihat Metni"Tebliğname No : 11 - 2013/39430MAHKEMESİ : Malatya 1. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 27/12/2012NUMARASI : 2012/318 (E) ve 2012/460 (K)SUÇ : Resmi belgede sahtecilik5271 sayılı CMK’nun 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca, 02.05.2002 suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 06.04.2009 tarihine kadar bazı kesintilerle, her seferinde yeniden başlayan dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten ...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.