1. Hukuk Dairesi

Davacı, ortak mirasbırakanları Ş. B. 'dan intikal eden 101, 522 ve 1680 parsel sayılı taşınmazlar davalıların tasarrufunda olduğu halde payına karşılık hiç bir bedel ödenmediğini, 2005 yılından itibaren davalılar tarafından çiflikte bekçi olarak görevlendirilen İ.. K..'nın taşınmazı kullanmasını engellendiğini, bu sebeple davalılar aleyhine 2009 yılında ihtarname keşide ederek tespit isteğinde bulunduğunu ileri sürerek, elamanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında elatmanın önlemesi isteğini yönünden davayı atiye ettiğini bildirmesi üzerine mahkemece bu istek yönünden davanın tefriki ile ayrı bir esasa kaydına karar verilmiştir.