1. Hukuk Dairesi

Davacı, mirasbırakanı babası S.'in maliki olduğu 1143 ada 2 parsel sayılı taşınmazdaki bir kısım payını 13.12.1990 tarihinde satış suretiyle davalılara temlik ettiğini, mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı yapılan bu temlikten sonradan haberdar olduğunu, mirasbırakanı üzerinde kalan payların daha sonra taraflara eşit olarak temlik edildiğini ileri sürerek, miras payı oranında iptal ve adına tescile karar verilmesini istemiştir. Davalılar, satışın muvazaalı olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece; çekişme konusu payların davalılara temlikinin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.