Esas No
E. 2015/5300
Karar No
K. 2015/16983
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

19. Hukuk Dairesi

E. 2015/5300 K. 2015/16983 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/5300, K. 2015/16983, T. 16.12.2015
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
19. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/5300
Karar No
2015/16983
Karar Tarihi
16.12.2015
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

19. Hukuk Dairesi         2015/5300 E.  ,  2015/16983 K.

"İçtihat Metni"

Davacı vekilleri Av.H. Ö. Av.M. D. davalılar vekili Av. B.A. aralarındaki asıl ve birleşen itirazın iptali davaları hakkında Adana 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 28/11/2014 gün ve 2008/787 Esas 2014/551 Karar sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Birleşen her dava bağımsızlığını korur. Bu ilkeden hareketle yargılama giderlerine ayrı ayrı hükmedilir.Bu durumda her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile temyiz harcının alınması gerekmektedir.Bu bağlamda; hükmü asıl ve birleşen davada temyiz eden davacı vekili tarafından asıl ve birleşen davaların reddine ilişkin karar yönünden; ayrı maktu temyiz harcı ile temyiz başvuru harcı alınmamış olup bu harç ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından, HUMK'un 434/3.maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog