Danıştay 13. Daire Başkanlığı

17.11.2015 ONANMASINA DANISTAYKARAR IDARI İdare Hukuku 2577 sayılı Kanun 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu 4734 sayılı Kanun 4813 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesi'nce; her bir işçiye verilmesi istenen giyim gideri için, ihale uhdesinde kalan firmanın parça başına ..TL, en avantajlı ikinci teklifi veren firmanın teklifinin ekonomik verilere uyumlu olmadığından değerlendirme dışı bırakılması gerektiği gerekçesiyle davacı şirketin Kamu İhale Kuruluna Yaptığı itirazen şikâyet başvurusunun 18.12.2013 tarihli ve 2013/UH.II-4813 sayılı kararla reddedildiği, proforma faturadaki hizmet ve eşyaların cins ve miktarının, teknik şartnamede öngörülen hizmet ve eşyaların cins ve miktarı ile uyumlu olduğu, bu bedelin piyasa koşullarına ve hayatın olağan akışına aykırılığından bahsedilemeyeceği profarma fatura ile belgelendiği, öte yandan, teklif veren firmalar tarafından taahhüt edilen edimin şartname ve sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirilmemesi veya getirilememesi halinde 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu K4734 md.37 K4734 md.38 K2577 md.49