1. Hukuk Dairesi
1. Hukuk Dairesi 2015/7529 E. , 2015/8838 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ANKARA 8. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/12/2014
NUMARASI : 2014/312-2014/1653
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı bulunduğu 90915 ada 2 parsel sayılı taşınmaz ile 90931 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında Aytekin olarak yazılı adının nüfus kaydına uygun şekilde "Aytekin Han" olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, subût bulan davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .. . raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına , 15.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
