4. Hukuk Dairesi

Davacılar Y.. Y.. (kendi adına asaleten Nisa ve Hicran velayeten) vekili Avukat Serap tarafından, davalılar C.. H.. vdl aleyhine 10/11/2008 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 08/11/2013 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili ve davalılardan C.. H.. ile L. Liman Yat Tur Gıda İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili Avukat Mustafa tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 10/02/2015 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Avukat Ayhan ile karşı taraftan davalılar C.. H.., L. Liman Yat Tur Gıda İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili Avukat Mustafa geldiler. Diğer davalılar adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve temyiz eden davalılar yararına takdir olunan 1.100,00 TL duruşma avukatlık ücreti ile aşağıda yazılı onama harcının 27,70 TL'sinin davacılara, davacılar yararına takdir olunan 1.100,00 TL duruşma avukatlık ücreti ile aşağıda yazılı onama harcının 7.340,00 TL'sinin de temyiz eden davalılara yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 10/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.