3. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı dilekçesinde; elektrik kesintileri ve yüksek gerilimden dolayı Akçaabat Milli Eğitim Müdürlüğü hizmet binasında bazı elektronik araçların zarar gördüğü, bazılarının tamamen yandığı, zarar gören eşyaların tespit edilerek kaymakamlık oluru ile kurulan zarar tespit komisyonu raporunun davalı firmaya bildirildiği, davalı firmanın 14/11/2012 tarih ve 2012/87 sayılı yazıları ile dava konusu binanın beslendiği antigronun bağlı olduğu direkteki nötr klemensinin yanması sonucu tesisata giden elektriğin faz olarak gittiğini, tesisatta kaçak akım rolesi olmaması nedeniyle hasar gördüğünü, oluşan bu arızada şebekeleriyle ilgili hata olmadığının bildirildiğini ileri sürerek, kurumlarının uğradığı zararın karşılanmasını talep ve dava etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap