4. Hukuk Dairesi

Davacı Orman Genel Müdürlüğü vekili Avukat Mustafa tarafından, davalı D.. G.. aleyhine 02/04/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29/01/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Mahkemece açıklanan kısa kararda, davanın kabulüne denilmesine rağmen 6.000,00 TL yazılmasının maddi hata niteliğinde bulunmasına göre; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının tüm temyiz itirazları reddedilmeli ve hüküm onanmalıdır.