Taraflar arasındaki zarar alacağının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın açılmamış sayılmasına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, zarar alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinde tarifede yazılı ücretin yarısına hükmolunan maddesi uyarınca (155-TL) vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi Doğru değilise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılması gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bend olarak (155 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı idareye verilmesine) cümlesinin yazılmlasına Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.