10. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Mahkemesi :Çanakkale İş Mahkemesi Tarihi :14.03.2014 No :2013/388-2014/35 Dava, iş kazası tespiti ve aksine Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı ve davalılardan K..avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

16.11.2015 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku 5510 sayılı Kanun 818 sayılı Kanun 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 818 sayılı Borçlar Kanunu 818 sayılı Kanundaki tanımda ve iş sahibinin borçları belirtilirken ücret unsuruna yer verilmiş ise de 5510 sayılı Kanunu K818 md.355 K5510 md.13 K818 md.4 K5510 md.4 K5510 md.2 K818 md.447