Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada KDZ. Ereğli Kadastro, KDZ. Ereğli 2. Asliye Hukuk ve KDZ. Ereğli 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı, kadastro sırasında kendisine ait taşınmazın bir bölümünün haritasında yol olarak gösterildiğini belirterek, bu bölümün adına tescilini talep etmiştir.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
12.11.2015 YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı HMK'nın 4. maddesinde sulh hukuk mahkemelerinin görevi belirlenmiş, 1086 sayılı HUMK'nın 8. maddesinin birinci fıkrasındaki mamelek hukukundan kaynaklanan, değer ve miktara ilişkin hükümler 4. maddede yer almamıştır. Diğer taraftan, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6100 sayılı HMK'nın geçici 1. maddesi hükmüne göre bu Kanunu HMK md.4 K6100 md.22 K6100 md.383 HMK md.21 K6100 md.1 K1086 md.8 K6100 md.4