4. Hukuk Dairesi

Davacı V.. K.. vekili Avukat Alper tarafından, davalılar C.. B.. ve diğerleri aleyhine 26/03/2008 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın dilekçesinin yargı yolu bakımından reddi ile mahkemenin görevsizliğine dair verilen 19/07/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı Adana İl Özel İdaresi Köye Yönelik Hizm. Müd. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine 11/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.