17. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesi uyarınca yapılan indirimde, indirim oranının 2/3 yerine 3/2 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

26.11.2015 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 6352 sayılı Kanun 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanmasına’’ ve “yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline” ilişkin bölümler çıkarılarak, yerine ‘‘5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına’’ cümlesinin ve "Mahkeme masrafı olarak yapılan toplam 15,00 TL yargılama giderinin 6183 sayılı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 6183 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5237 md.168/1 TCK md.53/1 K6183 md.106/1 K5320 md.8/1 K5271 md.324/4 CMK md.324/4 K5237 md.53/1 K1412 md.322 K6352 md.100 TCK md.168/1