Esas No
E. 2014/16927
Karar No
K. 2016/1511
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

8. Hukuk Dairesi         2014/16927 E.  ,  2016/1511 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : Beykoz Sulh Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 10/06/2014

NUMARASI :

DAVACI: N.. H.. vs.
DAVALI: B.. B..
DAVA TÜRÜ: Zilyetliğin Tespiti ve Korunması
N. . H.. ve müşterekleri ile B..

B.. aralarındaki zilyetliğin tespiti ve korunması davasının reddine dair Beykoz Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen 10.06.2014 gün ve ... sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,00 TL'nin temyiz eden davacılardan alınmasına, 28.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog